南通双长阀门有限公司

南通双长阀门有限公司是一家专业从事大通径阀,对夹连接阀门,低压阀,旁路阀的企业,在此宗旨的指引下,我们始终坚持业内高的服务水平,不断提升服务质量。我们深知科研工作的时间宝贵,因此致力于提高效率,提供优质高效的服务。

分类:旁路阀

市场将关注沙特等国是否增产

市场将关注沙特等国是否增产

备受关注的欧佩克会议上,沙特、科威特、卡塔尔及阿联酋提倡提高原油产量,而利比亚、安哥拉等6个成员国则反对增产。由于欧佩克组织内部未达成增产协议而维持原产量配额不变。此前市场预期欧佩克将会把石油日产量上

??? 备受关注的欧佩克会议上,沙特、科威特、卡塔尔及阿联酋提倡提高原油产量,而利比亚、安哥拉等6个成员国则反对增产。由于欧佩克组织内部未达成增产协议而维持原产量配额不变。此前市场预期欧佩克将会把石油日产量上调150万桶,欧佩克出乎意料的决议令油价上涨。


??? 在欧佩克做出维持原产量配额不变的决议后,支持增产的沙特、科威特和阿联酋三个海湾国家表示将计划单方面提高产量,以满足不断扩大的需求。并有消息称,沙特将会把该国的原油日产量提高至1000万桶。


??? 国际能源署(IEA)对欧佩克未能增产表示失望。同时表示,不断上升的季节性需求需要实际供应量予以填补,并敦促主要产油国尽快做出相应反应。而如果沙特短期内未能增产以弥补需求缺口,IEA和美国将考虑启动战略石油储备。


??? 沙特等三个海湾国家计划增产的消息及IEA和美国考虑动用战略石油储备的举动,暂时缓和市场对原油供应的担忧,令油价涨势受到抑制。美国政府控制着7.27亿桶战略石油储备,IEA成员国控制的战略石油储备总计达15亿桶。有分析师称,一旦美国动用紧急石油储备将可能会令油价大幅上涨。因这将暗示美国将再次需要寻找原油填充库存。


??? 因美国劳动力市场改善乏力,上周初请失业金人数意外增加,美国经济复苏仍然缓慢。另外,美国4月份贸易逆差意外收窄,在经济疲软的情况下,此数据略微显示了利好的一面。市场认为美国经济将会不断好转,或将减轻对原油价格的影响。


??? 9日欧洲央行会议维持利率不变,但欧洲央行行长特里谢强调了通胀上行的风险,并称将对此保持高度警惕,暗示了欧洲央行可能于7月份加息。但,特里谢表示无意对希腊债务延期,使市场对该国债务危机的担忧情绪加重。美元或将有所反弹。


??? 总之,欧佩克未提高原油产量配额令市场对供应产生担忧,可能造成油价上涨。未来一周,如果沙特、科威特等将单独增产的三个海湾国家未能如期增加产量缓解市场的紧张情绪,油价将会进一步上涨,WTI油价可能试探106美元/桶。如果这三个产油国短期提高了原油产量,将令市场的担忧情绪降温。油价也将随之回落。在该三国未提高产量的同时,如果IEA或美国正式动用紧急原油储备,将给原油市场带来很大冲击,可能令油价出现大幅涨跌。

南京市:五金卫浴产品将要进行节水认证

南京市:五金卫浴产品将要进行节水认证

随着南京市阶梯用水新政的推广,节水器具成了新宠。据悉,在今年全国城市节水宣传周期间,经国家认监委批准,国内已经成立了相关的节水认证单位,并对坐便器、水龙头等用水器具进行节水认证。在全国众多城市中,北京

????随着南京市阶梯用水新政的推广,节水器具成了新宠。据悉,在今年全国城市节水宣传周期间,经国家认监委批准,国内已经成立了相关的节水认证单位,并对坐便器、水龙头等用水器具进行节水认证。?

????在全国众多城市中,北京率先在政府网站上公布了推荐政府采购的节水产品名录,而江苏省规定,各单位现有的不节水器具,2005年底需全部更换。为此,南京将组织专人上门检查,对仍在使用国家明令淘汰的用水器具的单位,将予以行政处罚和媒体曝光,并按规定核减用水计划。

泵阀行业发展前景不容乐观 应鼓励建立技术研发中心

泵阀行业发展前景不容乐观 应鼓励建立技术研发中心

我国是泵阀制造业大国,每年惊人的产量和出口量不断将国内泵阀业制造队伍扩充壮大。随着日益繁多的产品充斥市场,行业竞争也愈加激烈。  建立鼓励企业自主创新的新机制。根据国家泵阀制造业综合规划和区域布局规划

??? 我国是泵阀制造业大国,每年惊人的产量和出口量不断将国内泵阀业制造队伍扩充壮大。随着日益繁多的产品充斥市场,行业竞争也愈加激烈。
  建立鼓励企业自主创新的新机制。根据国家泵阀制造业综合规划和区域布局规划,建设一批区域性主导技术和产品开发实验室、试验基地和产品研制中心。依托创新能力较强的科教机构,建立科技成果扩散站点。鼓励与支持建立泵阀制造业技术研发中心。  
  虽然,国内泵阀行业前景乐观,但也存在一些不利因素。  
  “十二五”期间泵阀行业有助于实新型工业化发展道路,按照资源节约型、环境友好型社会的方向发展。得益于金融危机,由于我国泵阀行业订单减少、原材料价格上升而开始进行行业内部的优胜劣汰,一些落后产能从中被淘汰,使得泵阀行业得以”轻装上阵”,获得了更好的发展空间。  
  虽然目前泵阀行业发展的现状势头正盛,国家扶持政策给予较大改观,市场需求量也不断加大,泵阀行业由于行业内的激烈竞争也使得国内泵阀相关技术精益求精,但是众多干扰因素表明,泵阀行业的发展前景不容乐观  
  泵阀产业的发展与房地产、建筑、工业、工程项目的产业的发展息息相关。近年来,受到国内良好的投资环境以及基础建设政策的不断深化,我国泵阀行业将引来持续增长的发展新机遇。  
  一是:钢铁作为泵阀产业的原材料,在环境压力逐渐加大的今天,其亟待转型。钢铁行业将会面临减产的危险,减产将导致短期内钢价上调,导致泵阀行业的成本提高,造成泵阀行业短期的价格波动。因此泵阀行业也会受到较大的影响。  
  二是:近年来,我国泵阀行业发展迅速,不仅泵阀生产水平有很大的提高,其产量也有了大幅度的增加。但比较尴尬的是,中小型及民营泵阀企业在这一过程中增速比较多,所占比重比较大。而大型泵阀企业较少,国内泵阀行业品牌性不强,市场竞争力较差。从泵阀行业的发展现状来看,泵阀行业本身也面临着淘汰落后产能的风险。  
  三是:在金融危机的影响下,钢铁、建筑及其上下游产业来说市场急剧萎缩,这对依赖这些产业发展的泵阀行业无疑是一个致命的打击。虽然,金融危机在一定程度上对我国泵阀行业造成了消极的影响,但也使得泵阀行业内部的弊端也暴露无,在市场经济体制下优胜劣汰,得到了很大的改善  
  四是:我国泵阀行业内销市场十分广阔,而出口市场却略显“单薄”。  
  阀门行业基本情况在市场方面,经过多年的发展,阀门行业生产厂家迅速增加,阀门生产水平有了较大提高,阀门产量有了大幅度增加。阀门的主要产品基本上能满足国内市场的需要,阀门市场的成套率、成套水平和成套能力都有较大提高。加上我国目前能源市场的扩大,石油,化工,电力尤其是核电对阀门的需求量急剧增加。  
  泵阀企业只有有效清晰地认识行业现状,不断加强优化自身产品,加强忧患意识,强化企业文化及市场服务理念,只有做到稳中求快、快中求精、精中求稳,才能让企业在竞争日益激烈的泵阀行业大潮中求生存、谋发展。

如何理解环境保护费改税?

如何理解环境保护费改税?

环境保护费改税的首要原则是“税负平移”,即从收取环境保护排污费改为征收环境保护税,这一过程中总体上不增加负担。 2016年12月25日,第十二届全国人民代表大会常务委员会第二十五次会议通过《中华人民共和国环境

环境保护费改税的首要原则是“税负平移”,即从收取环境保护排污费改为征收环境保护税,这一过程中总体上不增加负担。


2016年12月25日,第十二届全国人民代表大会常务委员会第二十五次会议通过《中华人民共和国环境保护税法》。这部法律将于2018年1月1日起正式实施。2017年6月26日,财政部、税务总局、环境保护部联合发布《中华人民共和国环境保护税法实施条例(征求意见稿)》(下称《实施条例》),向社会公开征求意见。根据《实施条例》,各地方政府也都开始紧锣密鼓地开展相关分析和论证,出台适用于本地的《环境保护税法》实施细则。


在《实施条例》中,除了程序上的问题之外,最关键的一个问题恐怕是环境保护税的税负问题,正是税负的高低、结构、减免条件以及地区间差异等因素,使得环境保护税的实施将波及相关企业的生产,进而产生深刻的社会经济影响。就此意义而言,征收环境保护税的改革是一场真正供给侧意义上的“绿色革命”。


在此,值得注意的是,在《环境保护税法》制定之初,“税负平移”是作为首要原则提出的。2016年8月29日,时任财政部部长楼继伟在第十二届全国人民代表大会常务委员会第二十二次会议上做的“关于《中华人民共和国环境保护税法(草案)》的说明”中,第一条就明确提出,要“按照 税负平移 的原则进行环境保护费改税”。“税负平移”是指,从收取环境保护排污费改为征收环境保护税,这一过程中总体上不增加负担,征收对象等都与现行排污费保持一致。这一原则背后的考量是,在新增税种上必须秉持“税收中性”的基本要求。


从微观和宏观层面理解环保税


如何从微观和宏观两个层面理解环境保护税,对环境保护税制度的启动和平稳实施是至关重要的。


第一,微观层面上看,环境保护税是典型的“庇古税”。


庇古(Arthur Cecil Pigou,1877—1959)是英国经济学家,他在1920年出版的著作《福利经济学》中提出,在“完美竞争市场”条件下,只要选择一种“最优税率”进行征税,就能够弥补排污者生产的私人成本和社会成本之间的差距,使两者相等,从而改善社会总福利。这一征税方案被称为庇古税。


环境保护税是各种污染的私人成本与社会成本相分离的必然结果,是以经济手段来纠正污染排放过程中社会成本超出私人成本而扭曲资源配置的一个税种。就此而言,环境保护税可以扭转微观市场主体,包括生产者与消费者的市场行为和决策,让他们的选择符合产出最优化、最大化的发展需要。简而言之,环境保护税的征收就是通过将污染的外部社会成本内部化到企业身上,实现其收益与成本的对等。这是环境保护税的重要微观机制,也是环境保护税的起点,任何偏离这一方向的税负设置都不能真正符合庇古税的要求。


这一微观基础决定了环境保护税的税负必须能体现污染排放的外部社会成本。无论是在理论上,还是在实践中,污染排放的外部社会成本大概包括两类,一是污染排放造成的社会经济损失(包括直接损失和预防性损失),二是污染排放造成的各种直接和间接环境影响。也就是说,企业等市场主体的排污行为背后,社会实则在同步支付这两种成本,从收益对等的角度看,排污者也必须对这两种成本负责。按照各种不同的研究口径和计算,从全社会来看,现阶段这两种成本最高可以占到GDP的4%~5%左右,最低也占到1%。这意味着,如果要真正做到外部成本内部化,企业所承担的环境保护税负也必须达到这个水平(按照总排污量,平均分摊成本)。


当然,这里所指的是广义环境保护税税负水平,而不是狭义上的环境保护税税负(即《环境保护税法》所界定的)。即便如此,统计数据显示,2015年,全国范围内共上缴173亿元的排污费。无论是在狭义,还是在广义上,这个规模都是远远低于环境污染给社会经济带来的损失。就此而言,目前环境保护税实施的第一条原则即“税负平移”原则,从短期来看对保护环境而言是力度有限的,更不利于从根本上改善环境。未来,随着环境保护税的逐步落实,我们的确有必要进一步计算广义环境保护税税负水平,并在此基础上动态调整狭义上的环境保护税税负,使得总税负水平基本或接近于新增环境污染带来的边际损失。


当然,动态调整未必一定等同于环境保护税税率的绝对增长,这恰恰是庇古税区别于其他税种的根本之处。环境污染的外部社会成本在什么情况下会递减呢?一是排污量出现下降,但这还不够,因为在环境本底没有改善之前,即便排污量下降,也仍然会造成较大的经济和环境成本。第二个条件就是环境质量恢复和改善,只有当环境污染程度与排污量同步下降时,污染的外部边际成本才会有可能真正下降,因此,从微观机制基础理解环境保护税,实则不是绝对地增加企业成本。相反,在经过一个发展阶段后,环境保护税的税率理应达到一个顶峰,然后就开始下滑,并带动整个宏观税负的变化。


第二,基于微观机制,环境保护税实施的另一个结果必然是产生税率的地区差异。


在排污费的实际执行过程中,全国各地区的税率就已经分为三六九等。初步分析表明,地区差异与经济发展水平有关,经济较发达地区的排污费水平相对较高。当然,实际情况并没有这么简单,因为即便在相同的经济发展水平上,各地区/省的排污费费率就有所不同,比如长三角地区内部就有四种差异较大的费率(江苏、浙江、上海、安徽之间的费率不尽相同)。这说明,费率背后还存在成本结构的因素,譬如在上述环境污染外部成本中,基于不同的社会经济环境条件,有的地区是以直接的社会经济损失为主,有的则以环境质量的影响和损失为主。这意味着,相同经济发展条件下,环境质量较差地区所承担的环境影响成本较高,因而其排污的社会成本相对也会较高。


《环境保护税法》实则也允许不同地区在最低税率基础上执行差异化税率。如果仅基于环境保护税的微观基础,那么这个地区差异的直接决定因素自然就是排污的社会成本差异。但是,在现有研究文献中,有学者认为,微观费率还牵涉地方对自身社会经济发展的定位,如果税率偏离地方经济发展的实际需要,那么或高或低的税率其实会对微观市场主体产生某种指引,尤其是在有漏出效应的情况下,企业可以比较地区间环境保护税税率的差异,进而做出投资和生产的区位选择和决策,而投资与生产不仅关系到环境污染和产品质量,还关系到地方税收和就业。因此,合理确定各自的微观税率是各地政府不得不考虑的现实因素。


第三,微观机制基础上的“税负减免”。


此外,如何将上述微观基础与“税负平移”(或“税负中性”原则)相结合呢?一种理解是,原先的费率水平和费率差异,都继续维持不变,这的确是一种平移,但这是对税负平移的一个简单化解释。理论上,微观税率及差异在总体上可以保持不变,但这不意味着结构上的完全“平移”。事实上,我们在确定地区差异的同时,还可以进行内部的结构调整,即通过“税负减免”来真正实现环境保护税作为一种“庇古税”所应发挥的激励作用。


在《环境保护税法》及其《实施条例》中,都专设了对符合条件的企业进行环境保护税税额减免的解释。一共有两种情况可以获得减免,分别是在原有税额基础上减免25%和50%。就环境保护税的微观基础而言,这样的减免在方向上完全是行得通的,符合“谁污染谁付费”以及市场化激励的基本原则。但就减免的比例而言,还值得进一步斟酌。事实上,在未来,随着环境保护税税率的逐步提高,逐步逼近真实的污染社会成本,通过最优化的计算来确定税负减免的比例,将更为符合环境保护的实际需要。


第四,在宏观层面上,环境保护税是典型的“功能性税收”。


除了微观机制之外,环境保护税还有较强的宏观调节功能,那就是实现经济发展与环境保护相平衡。最典型的一个例子就是,包括中国在内的很多国家都不是在环境污染峰值上出台具有高度强制性的环境保护税。相反,各国都慎之又慎,是在某一个经济和环境都能接受的“时间窗口”推出环境保护税。中国则是在经济发展进入“新常态”、环境保护进入“高压期”时,找到了经济发展与环境保护的最佳一个结合点后,择机正式开始实施环境保护税。这说明,环境保护税在宏观上有着非常重要的影响机制,那就是作为19种税负类别之一,尽管其绝对规模不大,但却会在边际上对社会经济、金融、生产以及消费(未来环境保护税必然会扩展至消费层面)产生成本上的传导作用。就此而言,环境保护税实则肩负着类似于财政政策的功能,在未来,如果运用得当,整个财政体系未必不可以朝着“绿色财政”的方向演进。


那么就环境保护税的税负平移而言,上述宏观影响机制体现在哪里呢?


从排污费转向环境保护税后,本着“税负平移”的原则,2018年开征的环境保护税的总税负水平实则不能大幅超过2016年。就税负的总水平而言,按照官方口径,2015年的全国排污费是173亿元。尽管这笔钱相较于中国庞大的GDP或者税费收入总额几乎可以忽略不计,但其宏观意义不可小觑。因为截止目前,我们并没有明确的其他“减税”措施来实现“税收中性”,而“税收中性”是所有税收增减的全球基本原则,其背后的重要机理恰恰就是不希望税负水平的变化对宏观经济造成某种影响或冲击,进而带来税改的障碍。因此,确保“税负总额的平移”是环境保护税改革“税负平移”的关键之处,一定程度上,这已经不单纯是一个有关税负的经济问题,实际上成为一个政治经济问题。


当然,要在现有排污费费率基础上确保宏观环境税负的平移,是一项较难实现的目标。按照笔者的粗略测算,根据目前的大气和水污染排放量来征收环境保护税,其总额将至少要翻几番,如果这样的话,是很难实现“税负平移”和“税收中性”两大原则性目标的。


环保税征收的根本目标


实际上,本次环境保护税税法也已经充分考虑到这一可能了。因此,在《环境保护税法》及其《实施条例》中,专设了对符合条件的企业进行环境保护税税额减免的解释,分别是在原有税额基础上减免25%和50%。如前所言,基于环境保护税的微观基础,这样的减免完全是行得通的,可以鼓励企业更好地控制污染排放。但在宏观影响机制上,这样的减免条款能否实现预期目标,值得商榷。


其一,相关规定是,在符合现有环境污染排放标准的基础上,进一步提高排放标准之后才予以25%和50%的减免,但事实上,从最新一轮环保督察的结果来看,仍有大量企业未能满足现有环境污染排放标准。这在一定程度上说明,现有环境污染排放标准对企业而言已经是一个相对较高的标准了,能够在这个标准的基础上进一步挖掘潜力、提高排放水平的企业在各个行业中可能已是寥寥无几。尤其是在环保税正式执行之初,这样的减免条款未必能够发挥出降低总税额的作用。


其二,即便有部分企业做到了减免条款的要求,从而得到了税额上的减免,但在原有的排污费费率标准下,这样的减免仍然无法帮助实现“税负平移”和“税收中性”的目标。依笔者初步测算,设置三种情景,各有10%、20%和30%的企业分别获得25%和50%的税额减免,在这三种情景下,环境保护税的税率仍然要比2016年的排污费费率增加一到三倍不等。


上述测算结果意味着,短期内,也许全社会要做好环境保护税税额相比排污费大幅上升这样一个结果。这个结果给宏观经济带来的可能影响包括:企业税负成本水平在短期内出现上升;部分行业出现企业关停现象;部分产品或原材料涨价。最后,在环境保护税实施后,宏观经济可能进入新一轮的“通货膨胀”周期,当然,温和的通胀对经济而言未必不是好事。


综上,我们认为,环境保护税的收取,并不是以税额大小、税率高低为根本目标,而是以其在宏观上能否兼顾“税收中性”,实现环境保护与经济发展的平衡,在微观上能否兼顾成本收益对称和污染减排,实现环境质量的改善。


?

铜都流体液控偏心半球阀荣获“2018年安徽省首台(套)重大技术装备”认定

铜都流体液控偏心半球阀荣获“2018年安徽省首台(套)重大技术装备”认定

由铜都流体自行研发的超大口径、超高压力DN1600PN64液控偏心半球阀,经铜陵市初审,第三方专家评审认定,确定为2018年安徽省首台(套)重大技术装备。

由铜都流体自行研发的超大口径、超高压力DN1600 PN64液控偏心半球阀,经铜陵市初审,第三方专家评审认定,确定为2018年安徽省首台(套)重大技术装备。

blob.png